Глушитель аналог, вменяют внесение изменений

[Контуженный]

Если авто "растаможилось" в том виде, в котором оно сейчас эксплуатируется, то событие АПН отсутствует.

Вопрос в том как теперь доказать, что авто в этом виде "растаможилось"

[Pasha130686]

А как доказать что оно растаможилось не в этом виде??? Каким образом это доказали в суде сотрудники ГИБДД?
А ну да там же скорее всего судья был женщина...

Давайте начнем с логики!!! ТРТС 018/2011 устанавливает требования к транспортным средствам ВПЕРВЫЕ выпускаемым в обращение на территории Таможенного союза, в том числе в РФ. Действия данного ТРТС распространяются на транспортные средства ВВОЗИМЫЕ или ПРОИЗВЕДЕННЫЕ в странах Таможенного союза с 01.01.2015 года!!!
Так же ТРТС 018/2011 устанавливает требования к транспортным средствам находящимся в эксплуатации, то есть уже зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД. Требования для таких ТС указаны в разделе 3, и соответствие ТС находящихся в эксплуатации, подтверждается в рамках прохождения Технического осмотра, который регламентируется 179-ФЗ и Постановлением Правительства № 1008.
Так вот ссылка суда на 4-й раздет ТРТС считаю необоснованной, по русски говоря некомпетентный набор букв со стороны суда не подкрепленный фактами или еще хоть чем нибудь. Как минимум в материалах дела должны быть фотографии автомобиля с одним глушителем (с указанием) даты и с двумя (так же с указанием даты) и на основании ФАКТОВ можно сделать вывод что да вы в период такой то установили вместо прогоревшего глушителя который мешал гражданам спать по носам, поставили фирменный соответствующий требованиям шумности. А так это очередное наплевательское отношение к гражданину и оправдание со стороны суда, что КАЗНА ПУСТА И НУЖНО ЕЕ НАПОЛНЯТЬ...

[Илья Сергеевич]

Если авто "растаможилось" в том виде, в котором оно сейчас эксплуатируется, то событие АПН отсутствует.

Вопрос в том как теперь доказать, что авто в этом виде "растаможилось"

Если с момента растаможки авто прошло менее 5 лет, попробуйте обратиться на тот таможенный пост, где растамаживалось авто. Там в архиве должны быть фотографии вашего авто и возможно попадётся фото на котором чётко видет ваш глушитель, когда авто стоит на СВХ ещё, не растаможенное.

Съездите на приём к начальнику поста со всеми документами, объясните ситуацию, возможно он пойдёт вам на встречу и выдаст из архива дубликаты фотографий заверенные таможней.

По прошествии 5 лет, фото и продчие документы по растаможке уничтожаются, остаются только сведения в общем реестре, которые хранятся 75 лет...

[Pasha130686]

Я тут сижу и думаю уже третий день над вашим вопросом!!!
И у меня к вам несколько вопросов:
1. Выложите заявление в суд которое вы подавали.
2. Почему в выложенном вами решении указан автомобиль Toyota Chaser, если у вас "СЛИВА"
3. Что именно было указанно в отзыве сотрудников ГИБДД на ваше заявление.

[Контуженный]

Я тут сижу и думаю уже третий день над вашим вопросом!!!
И у меня к вам несколько вопросов:
1. Выложите заявление в суд которое вы подавали.
2. Почему в выложенном вами решении указан автомобиль Toyota Chaser, если у вас "СЛИВА"
3. Что именно было указанно в отзыве сотрудников ГИБДД на ваше заявление.

1. Пока, к сожалению, нет возможности выложить саму жалобу направленную в суд, через пару дней только.
2. В выложенном мной решении - аналогичное решение, как я и указывал. Сейчас подкрепляю свое.
3. Что Вы имеете ввиду под "отзывом сотрудников ГИБДД на мое заявление"?

[Pasha130686]

Отзыв на поданное вами заявление со стороны ГИБДД. То есть вы в заявлении указываете почему вы правы, а они в письменном в де пишут почему они считают что правы они.

[Контуженный]

Отзыв на поданное вами заявление со стороны ГИБДД. То есть вы в заявлении указываете почему вы правы, а они в письменном в де пишут почему они считают что правы они.

Добрый день. К сожалению раньше не было возможности этого сделать. Подкрепляю жалобу, которую подавал в первый раз и вторую в след. инстанцию, рассмотрение по которой будет завтра.
Воспользовался советами данными на этом сайте. Посмотрим, что из этого выйдет.