Pasha130686 писал(а): однако для предметного и плодотворного исправления имеющихся дыр в законодательстве, необходимы компромиссные предложения, которые будут устраивать как гос орган так и граждан.
Пока г-во в лице таможни и ГИБДД не поменяет отношение к факту ввоза этого бульонного набора для самостоятельной сборки автомобиля - конкретный консенсус будет так-же труднодостижим...
Заводы точно так-же собирают автомобили из совершенно разных металлических и пластмассовых деталей/комплектующих, и никто эти изделия не называет конструкторами и распилами...
Это всего-лишь эпитеты, для характеризации "деяния"...
Такое-же заводское "деяние" - называется авто-сборкой...
К примеру:
Вчера показывали вездеход "БМШ", на центральном канале, на всю Россию - как пример мощной инженерной мысли российских доморощенных умельцев...
От двух машин ГАЗ-66 взяты рамы, мосты, раздатки. Два кузова автомобиля Газель, кабина от ГАЗ-3307, шины от комбайна, и т.д...
И заметьте, никто не называет это творчество - "конструктор"...
http://www.youtube.com/watch?v=EGVVSE0AkNgЯ не заметил на нём традиционные ГРЗ, но это недостатки нашей регистрационной системы - а не "достижения"...
Хотя на одном из фото что-то подобное имеется:
Значит, всё-же "конструктора" после некоторых манипуляций с нормативными актами - допускаются к ДД?...
Так чем-же "конструктор" из чисто заводских запчастей/деталей - отличается от самопала из "частей не предусмотренных заводом изготовителем для данной модели ТС"?...
НИЧЕМ!...
И такое ТС наверняка будет надёжней, правильнее рассчитанным заводскими инженерами...
Так вот, проблему вижу в "МЕСТИ" г-ва, за якобы неуплаченные сборы в казну...
Но при чём здесь частные лица, которые таким образом НЕ НАРУШАЮТ отечественное законодательство...
И тот факт, что это законодательство можно обойти таким образом - не влечёт права г-ва (в лице...) ограничивать конституционные права граждан ст. 35-й...
Почему-бы г-ву просто не "временно ограничить" право пользования", "до устранения причин послуживших основанием...", путём прохождения экспертиз/техосмотра, с целью выявления опасности/безопасности "конструктора/распила" и т.д...
Возможно с уплатой каких-то сборов в казну, раз-уж есть такая обида на "хитропопых" граждан...
Но это всё-же какой-то (положительный) выход, из казалось-бы "безвыходной" ситуации нарушения гражданских прав владельцев и собственников...