Мое мнение, что приведенное заключение вполне все доходчиво отражает. Кстати, как и мое. И я с уверенностью, что этого будет достаточно вышел с похожим заключением в процесс. По поводу "размытого" заключения. В моем и в приведенном заключении не отражен конкретный автомобиль и нет, извините, тупо-конкретного вывода (ответа) на поставленные вопросы, что такой то авто №... после такого то ремонта ... по заменен №... на №... - ДА, СООТВЕТСТВУЕТ! Т.е. из этих заключений суд должен сделать вывод о конкретном автомобиле (кстати он единственный), а не прочитать в заключении. В моем случае, суд не захотел этого делать.
Это, повторюсь, в моем случае. Как оценит другой судья нам не известно. Разумным вариантом было бы предоставить это заключение суду и представителю ГИБДД, посмотреть их реакцию, вопросы... Если не понравится, то просить отложить рассмотрение дела, например, с целью уточнения выводов экспертов.