ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

Мое мнение, что приведенное заключение вполне все доходчиво отражает. Кстати, как и мое. И я с уверенностью, что этого будет достаточно вышел с похожим заключением в процесс. По поводу "размытого" заключения. В моем и в приведенном заключении не отражен конкретный автомобиль и нет, извините, тупо-конкретного вывода (ответа) на поставленные вопросы, что такой то авто №... после такого то ремонта ... по заменен №... на №... - ДА, СООТВЕТСТВУЕТ! Т.е. из этих заключений суд должен сделать вывод о конкретном автомобиле (кстати он единственный), а не прочитать в заключении. В моем случае, суд не захотел этого делать.
Это, повторюсь, в моем случае. Как оценит другой судья нам не известно. Разумным вариантом было бы предоставить это заключение суду и представителю ГИБДД, посмотреть их реакцию, вопросы... Если не понравится, то просить отложить рассмотрение дела, например, с целью уточнения выводов экспертов.

согласен с Артемом
Это не "заключение эксперта", a "консультация юриста"

Последние новости из Калининграда:
http://klops.ru/news/sport/93926-obsche ... enu-kuzova
И еще:
http://www.newkaliningrad.ru/news/commu ... tml#page_2

"У каждого своя правда, истину мы не найдем, идите в суд, а митинги бесполезны. Наша главная позиция – транспортное средство должно быть безопасным"
Красавец! как насчет законов в РФ? они тоже видимо для всех свои....

Жалко что Калининградцы сюсюкают с этим начальником и мочалок командиром. К примеру наше руководство ГИБДД и МВД, при личном приеме Меня. Через 15 минут разговора вообще не может ни чего внятного сказать, кроме как мы не причем это указания с Москвы. А калининградский начальник ГИБДД почему-то очень много на себя берет. Единственное что я понял им вообще нас.ать на закон и т.п., главное что бы за каждую замену кому нибудь да капало в карман. Сколько не разговаривал с людьми с разных регионов РФ, ценник один начиная со 100 т.р. Платишь и ездишь спокойно. Не платишь идешь в суд, в котором нужно еще умудриться доказать что ты не верблюд.

bukwar писал(а):"У каждого своя правда, истину мы не найдем, идите в суд, а митинги бесполезны. Наша главная позиция – транспортное средство должно быть безопасным"
Красавец! как насчет законов в РФ? они тоже видимо для всех свои....

О какой безопасности и изменении конструкции может идти речь при замене кузова один в один. Разговаривать о некачественной переборке можно, но для этого есть техосмотр. Можно говорить о некачественном техосмотре, но чем отличается техосмотр автомобиля заводской сборки от техосмотра авто с заменённым кузовом. Тогда надо запретить ремонт и техосмотр в принципе, ведь ни то и не другое не даёт 100% гарантии безопасности. На электро лампочке тоже нанесена заводская маркировка и мы все при её замене нарушаем закон? Легально заменив паспорт мы тоже становимся неуловимыми? Абсолютный парад дебилизма и двойных стандартов, и мы ещё кого то в этом упрекаем. А в зеркало посмотреть страшно? А ссылки на поддержку судов, где обращение в ВС с просьбой отменить решение по Татарстану? Или может ГИБДД не имеет такого права? Право есть, желания нету т.к кранты запретам местным и логичным станет вопрос откуда оно взялось. А подход маркировка-залог безопасности, таки она и на другом кузове есть. Ну логично когда новый кузов произведён на Мухосранском заводе по производству игрушек, но ведь отказывают и в замене заводской кабины, у которой не может не быть сертификата безопасности. Одним словом-ахинея все эти попытки придать видимость законности произволу и беспределу.
ЗЫ Букварь не писал, он цитировал.

получил отказ с суда, отказ...нельзя идентифицировать. есть ли какой-нибудь регламент, пояснения, наставления для представителей власти по процесу идентификации?????

п. 41 приказа МВД 605. в нем четко указано что идентификация производится на основании представленных документов, а п. 15 предусмотрен исчерпывающий перечень документов предоставляемых для регистрации. В нем (п.15) указано что документом на номерной агрегат(кузов или шасси) является ГТД. Гаишник делая осмотр идентифицирует автомобиль с ПТС и ГТД.
А судья... Если нет знаний то от куда им взяться...

понятно, а документа регламентирующего пошаговое действие при идентификации,как это было 2008 году до принятия поочередной бредятины от нашего государства. кроме любимого нами 605 приказа

К СОЖАЛЕНИЮ ПРИКАЗОМ МВД 605 ИЗ ПРИКАЗА МВД 1001, БЫЛИ ВООБЩЕ ИСКЛЮЧЕНЫ п.п. которые регламентировали осмотр и идентификацию т/с. СЕЙЧАС В МЕСТО НИХ ПО РОССИИ ГУЛЯЕТ РАЗЪЯСНЕНИЕ (ПИСЬМО) ШВЕЦОВА:

<Письмо> МВД России от 20.11.2013 N 13/4-303 "О некоторых вопросах регистрации транспортных средств"