ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

**Пархоменко Юрий** » 20 ноя 2012, 10:33

Качество то же. Попробуйте распечатать и прочитать, либо отправить на эл. почту: 77uslugi@mail.ru

**Пархоменко Юрий** » 21 ноя 2012, 08:23

С документами ознакомился, считаю отказ незаконным, также непонятна ссылка на ГОСТ Р 51709, так как на сегодняшний день приоритетным документом является Приложение № 7 ТР "О безопасности колесных транспортных средств".

**yrka-71** » 05 апр 2013, 16:32

Законность или незаконность действий могут установить только компетентные в этом вопросе органы. В том числе и Суд. Ваша организация, я так понимаю, такими полномочиями не наделена...

**Пархоменко Юрий** » 08 апр 2013, 09:15

yrka-71 писал(а):Законность или незаконность действий могут установить только компетентные в этом вопросе органы. В том числе и Суд. Ваша организация, я так понимаю, такими полномочиями не наделена...

Правильно понимаете, мы только можем высказать свое мнение в подобных вопросах.

**snm** » 08 апр 2013, 14:15

Суд выигран , если интересно, могу отсканировать решение, на следующей неделе ,думаю будет новый отказ, по этому же материалу

**Пархоменко Юрий** » 08 апр 2013, 14:27

snm писал(а):Суд выигран , если интересно, могу отсканировать решение, на следующей неделе ,думаю будет новый отказ, по этому же материалу

Выкладывайте, думаю многим будет интересно.

**ANB** » 10 июн 2013, 14:12

Доброго времени суток.
У меня схожая ситуация с snm, отказ в производстве рег. действий по определению Верховного суда Российской Федерации от 30.11.10 г. № 56-Ф10-902.
Может есть у кого информация по решению суда snm?
С уважением.

**snm** » 10 июн 2013, 17:28

такого определения суда нет , если я ошибаюсь , дайте ссылку на официальный документ, на свой автомобиль ссктс я получил. нужна помощь?, обращайтесь , приложу все усилия