ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

Подал апелляцию в областной, ждем назначение заседания.
Про ВС в ссылке выше интересно т.е ВС даже не считает грубым нарушением езду с УЖЕ поменянным кузовом, а то что его ЗАКОННО поменять не возможно об этом он видимо пока не в курсе. Гондурас....

Бездумность исполнения некоторых сотрудников ГИБДД методических рекомендаций главного управления, противоречащих действующему законодательству весьма удивляет.
В начале этой недели за консультацией обратились сотрудники районной больницы с проблемой, связанной с отказом ГИБДД зарегистрировать замену кузова на санитарном автомобиле УАЗ. Персонал больницы вынужден заниматься судебными тяжбами с ГИБДД для законной эксплуатации автомобиля скорой помощи........

bukwar писал(а):Подал апелляцию в областной, ждем назначение заседания.
Про ВС в ссылке выше интересно т.е ВС даже не считает грубым нарушением езду с УЖЕ поменянным кузовом, а то что его ЗАКОННО поменять не возможно об этом он видимо пока не в курсе. Гондурас....

Самое главное как сказал мне Валерий Леонидович (коллега по долбежке ГИБДД Хабаровского края):
Верховный суд НЕ УСМОТРЕЛ , что замена кузова ЗАПРЕЩЕНА.

Pasha130686 писал(а):

bukwar писал(а):Подал апелляцию в областной, ждем назначение заседания.
Про ВС в ссылке выше интересно т.е ВС даже не считает грубым нарушением езду с УЖЕ поменянным кузовом, а то что его ЗАКОННО поменять не возможно об этом он видимо пока не в курсе. Гондурас....

Самое главное как сказал мне Валерий Леонидович (коллега по долбежке ГИБДД Хабаровского края):
Верховный суд НЕ УСМОТРЕЛ , что замена кузова ЗАПРЕЩЕНА.

bukwar, Павел, считаю правильной трактовкой происходящего следующее: В действующем законодательстве нет запрета на замену кузова, такой запрет имеется в методических рекомендациях ГИБДД (основная мотивация изменение VIN-номера).

завтра подам аппеляцию в область, посмотрим как будет дальше. в городском отказ. судья принимая решение принял во внимание доводы представителя гибдд о том, что после замены кузова пулевого получается не авто, а суповой набор. ни одного нормативного акта в решении. получается, как сказал гибдд, так и написал судья........А ГДЕ ПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМЫ..

Судье так легче нив чем не разбираться а встать на сторону Федерального органа(гаи), вместо того что бы слушать какую то быдлу...
Но это лишь в очередной раз показывает уровень НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ и безграмотности отдельных судей, которым легче ни в чем не разбираться и принять сторону ГИБДД, вместо того что бы как того и требует их статус действовать и принимать решения в соответствии с буквой ЗАКОНА РФ.

у нас один хлопец до президиума добрался, может там ГОЛОВЫ сидят, у него заседание в начале сентября.

http://xn----7sbabhb6fcbflre.xn--p1ai/z ... yj-sud-rf/
как отследить движение по этому делу? когда заседание? какой результат?
Его результат ведь очень важен....если там победа, то можно смело этим решение апеллировать в наших судах.

Как только будет решение по этой жалобе в ВС и КС, Петр Губенко сразу же выложит решение. Так что следить не за чем!!!

Как только будет решение по этой жалобе в ВС и КС, Петр Губенко сразу же выложит решение. Так что следить не за чем!!!