ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

Доброго времени суток, подскажите а что нибудь изменилось в связи с вступлением поправок в 413 пп рф в части установки грузоподъемного оборудования для самостоятельной погрузки и разгрузки грузов. В П.7 вместо "транспортного средства" сейчас прописано "типа транспортного средства". В гаи Свердловской области до изменения требовали что бы было одобрение на конкретную машину и там это дополнительное оборудование было прописано (конкретная марка), сейчас требуют чтобы было одобрение на конкретную машину, например с КМУ, и любое другое одобрение на любую машину где была бы прописана марка устанавливаемого дополнительного оборудования. Думаю было бы правильным считать по типу оборудования, например КМУ, мультилифт и.т.п. т.е если такая машина выпускалась с КМУ и на нее выдавалось одобрение типа, то можно устанавливать любую марку и модель КМУ. Хотелось бы услышать мнения экспертов поэтому вопросу и отзывы по требованиям гаи из других областей рф. Вот например раньше по форуму поднимал тему " УСТАНОВКА КМУ НА ХЕНДЕ НД78" без проблем еще до изменения пп рф 413 вписали кму в Челябинской области а в Свердловской области отказали.

Re: Разъяснения органов государственной власти
Сообщение Елена » 15 ноя 2019, 13:21
http://uslugiavto.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=3676&hilit=%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&start=110
Вопросы по Постановлению Правительства РФ 413 (установка грузоподъемного оборудования для самостоятельной погрузки и разгрузки грузов, в отношении которого не была проведена оценка соответствия в составе транспортного средства)

Наш вопрос в Минпромторг:
В связи с Вашим ответом ПГ-20-8218 от 03.10.2019г. , цитирую: «Документов подтверждающим прохождение оценки соответствия грузоподъемного оборудования для самостоятельной погрузки и разгрузки грузов в составе транспортного средства является одобрение типа на транспортное средство с установленным грузоподъемным оборудованием для самостоятельной погрузки и разгрузки грузов», возникает ряд вопросов, на которые прошу ответить конкретно.
1. Как, имея на руках Одобрение типа транспортного средства (ТС) с установленным грузоподъемным оборудованием для самостоятельной погрузки и разгрузки грузов (пример: ТС RU Е-RU МР03 00622 Р1 от 05.07.2018г.), в данном случае краном-манипулятором (КМУ), можно понять марку и модель КМУ, которая проходила оценку соответствия в составе данного типа ТС? Если даже в Декларации соответствия №ТС N RU Д-RU.МР03.В.01573 с 08.12.2016г по 07.12.2020г. в перечне документов, явившихся основанием для оформления ОТТС № ТС RU Е-RU МР03 00622 Р1 от 05.07.2018г.), отсутствуют данные о марках и моделях КМУ.

Ответ Минпромторга:
Правилами заполнения бланков одобрения типа транспортного средства, одобрения типа шасси, уведомления об отмене документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту, свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства и свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 9 декабря 2014 г. № 232 и применяемыми при оформлении одобрений типа транспортного средства (далее — ОТТС) в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) (далее — технический регламент), не предусматривается обязательное указание в ОТТС и приложениях к нему сведений о марках и моделях грузоподъемного оборудования, проходивших оценку соответствия
в составе транспортного средства. Указанные сведения могут содержаться в прочей документации на продукцию, например в эксплуатационной документации изготовителя, которую потребитель получает вместе с транспортным средством, в документах, явившихся основанием для принятия декларации или технических описаниях по отдельных свойствам, используемых при оценке соответствия. Указанные сведения могут быть запрошены у заявителя (изготовителя транспортного средства).

Единственный вариант, при отсутствии марки и модели КМУ в ОТТС, обращаться к держателю ОТТС (производителю) с запросом о предоставлении данной информации, на что производитель, в лучшем случае, ответит - пригоняйте автомобиль, мы вам смонтируем КМУ, которое проходило оценку соответствия в составе данного типа ТС и выдадим подтверждающие это документы. Естественно КМУ будет новенький и возможно не той марки и модели, на которую вы рассчитывали, ну и стоимость будет не как б/у крана-манипулятора, привезенного по запчастям из Японии или Кореи. Но это в лучшем случае, в худшем ничего не ответит .

Это разъяснение было до внесения изменений в пп рф 413, хотелось бы узнать изменилось или нет толкование данной нормы.

Нет, не изменилось.
пп.413 п.7е : установка грузоподъемного оборудования для самостоятельной погрузки и разгрузки грузов, в отношении которого не была проведена оценка соответствия в составе типа транспортного средства;
ТР ТС 018/2011 "тип транспортного средства (шасси, компонента)" - транспортные средства (шасси, компоненты) с общими конструктивными признаками, зафиксированными в техническом описании, изготовленные одним изготовителем;
Т.е. при получении заключения необходимо доказать, что конкретный КМУ проходил оценку соответствия в составе типа ТС. Указание в ОТТС "бортовой с КМУ или без", не дает конкретную информацию о марке и модели КМУ, который проходил оценку соответствия в составе этого типа. Поэтому единственный выход, обращаться к держателю ОТТС, т.е. производителю за дополнительной информацией.

Я читаю по другому. Есть у нас например грузоподъемное оборудование в виде КМУ или мультилифта, и если это оборудование не устанавливалось на какой либо тип тс, подчеркиваю, не конкретная марка и модель КМУ или мультилифта а оборудование по своему назначению, типу или другим параметрам, то тогда отказ.

Для конкретного оборудования у них было обозначено"в составе транспортного средства"