ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

**БывшийГаишник** » 12 авг 2014, 13:45

кина не будет!
все идет по плану! нас везут в тюрьму...
http://vtravin.ru/novosti/news_post/sos ... bdd-mvd-rf

**Pasha130686** » 14 авг 2014, 17:49

http://автоправо-оса.рф/zhaloba-v-konstitucionnyj-sud-rf-po-kuzovam-podobnaya-zhaloba-v-2-raza-bolee-obyomnaya-po-soderzhaniyu-napravlena-takzhe-v-verxovnyj-sud-rf/

**Pasha130686** » 19 авг 2014, 14:52

http://автоправо-оса.рф/minpromtorg-razyasnil-chto-pri-zamene-kuzova-sleduet-obrashhatsya-v-gibdd-mvd-rf/

**Pasha130686** » 20 авг 2014, 15:08

Вот это решение так решение!!!
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b65b90 ... shenie.pdf

**zinkov-andr** » 20 авг 2014, 15:55

блин всебы суды так к делу подходили, тогда бы 605 приказ в опу засунули, да и тех. регламент поправили.

**Crown136** » 21 авг 2014, 03:56

C 01 января 2015г. вступает в действие технический регламент таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"
http://www.qgc.ru/informations/techregl ... php?ID=203

4. Проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию
75. Проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме предварительной технической экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями.

В ходе предварительной технической экспертизы удостоверяются в
том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного
средства, сохранится его соответствие требованиям настоящего
технического регламента, действовавшим на момент выпуска
транспортного средства в обращение.

В ходе проверки безопасности конструкции транспортного средства
удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию
транспортного средства его безопасность соответствует требованиям
настоящего технического регламента.

**Pasha130686** » 24 авг 2014, 16:33

Кому интересно можете почитать мои похождения по Хабаровским судам. Единственное что я понял, судьи не хотят ломать сложившуюся годами практику, и в связи с этим вот такие решения получаются... Но суды принимая подобные абсурдные решения, создают почву для коррупции, и граждане вынуждены платить руководству ГИБДД от 100 т.р. за каждую замену кузова или рамы, в противном случае всем показывают на меня и объясняют что выход только один или плати или иди судись пока не сдохнешь!!! Но пока я еще не сдох, и буду дальше бороться и отстаивать наши права!!!

**Pasha130686** » 25 авг 2014, 14:12

Получил сегодня разъяснения МИНПРОМТОРГА РФ от Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ)
Фраза " в очередной раз" адресована товарищу В.В. Швецову. Так как когда я посылал запрос я приложил его требования после замены номерного агрегата получать СБКТС.

**Pasha130686** » 26 авг 2014, 12:33

!!!

http://www.rg.ru/2014/08/25/nomer-site.html

**spicilist** » 26 авг 2014, 21:55

К сожалению, напрямую к нам это никак не приклеить. Вселяет надежду только то, что ВС плясать под дудку Швецова не будет, но это предполагалось и раньше. Плохо только то, что ВС не будет рассматривать дело по существу Калининградских жалоб, а только может дать оценку правовой базы использованной Калининградскими судами т.е не признать в качестве законообразующих и имеющих юридическую силу внутренние полицейские инструкции(коряво сформулировано, но надеюсь понятно) Для рассмотрения дела по существу, надо пройти последовательно все инстанции, что Вы, Павел, и делаете. Решение по Калининградским жалобам может быть половинчатым, так как новая уловка Швецова приготовлена как раз для этого случая.