Pasha130686 писал(а):К стате нужно апеллировать этим абзацем в суде!!!!
Последний абзац п. 3 приказа МВД 1001 и последний абзац п.24. Приказ МВД 605:
если при изменении регистрационных данных колесных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представлены номерные агрегаты с транспортных средств, за которые ранее не осуществлено взимание утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств или по которым организацией - изготовителем транспортных средств не принято обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением номерных агрегатов, использовавшихся в комплекте колесных транспортных средств, паспорта на которые выданы до 1 сентября 2012 года
Этот абзац подтверждает что такое рег действие производится и что отказано в случае замены номерного агрегата может быть исключительно в случае установки агрегата с полно комплектного автомобиля ввезенного после 1.09.2012 года за который не уплачен утиль.
Что касается утиля, то я уже где то говорил сейчас озвученную вами мысль. Утиль вообще никак, не относится к номерным агрегатам (ввезенным именно агрегатами). И неважно когда они были ввезены, до 1 сентября 12 года или после.
Обзац выделенный синим создан для предотвращения следующей схемы: Ввозим полнокомплектный автомобиль, пошлину уплачиваем, от получения ПТС отказываемся и УС, не платим. Потом находим точно такую же зарегестрированную хламовую машину и тупо оформляем на ней замену кузова, кстати при такой процедуре, ни одной гайки у машины крутить, не надо! Вот чтобы так, не делали и создан обзац выделенный синим цветом!!! Просто далеко, не все это понимают...
Ну а был номерной агрегат за границей полнокомплектным авто или не был, с точки зрения УС это, не важно! Важно то, что конкретно было представлено на таможню для оформления - полнокомплектное ТС или кузов от него...