rus7171 писал(а):Всем здравствовать!
Эпопея продолжается. 7.04.2016 было предварительное заседание. Судья с ходу грубой интонацией начал меня стыдить .Как же мол так вы собираете машинки не пойми из чего и без предоставления необходимых сертификатов на применяемые комплектующие, креп элементы, удлинители рамы и т.д. Добавил что он сам автомобилист и не потерпит всякий хлам на дороге.
В ответ я предложил ему повнимательнее ознакомится с материалами дела и документацией предоставленной мной суду. Там есть всё . Ну или почти всё. На золотники в колёсах и лампочки в фарах я конечно не предоставил документов.
Представителем ответчика МВД ГИБДД Всея Руси является симпатичная юрист консультант 1990года рождения. Она то ему в двух словах и пересказала суть отказов в своей интерпретации до заседания. Т.е. по её мнению мне отказывали из-за отсутствия необходимых сертификатов. Я задал вопрос. На каком основании с меня требуют СБКТС? Судя сделался удивлённым. Посмотрел на ответчицу, она пожала плечами. Судья предложил ей принести из архивов гаи мои документы на основное заседание, а мне велел принести оригиналы. Назначил заседание на 25.04.2016. Забегая в перёд в архиве гаи нет ни одной бумаги о моей машине. НИ ОДНОЙ! Они мне всё под чистую отдали когда без объяснения причин выпроваживали (читать ранее).
25.04.2016 т.е. Сегодня При встрече с ответчицей в коридорах суда , перед заседанием я перекинулся парой слов. Она сказала что на этот абсурдный отказ от её подзащитных она и возражение-то грамотно составить не смогла, но всё равно ссылалась на отсутствие СБКТС т.к. авто изготовлено в порядке индивидуального творчества.
Т.е. она согласилась что действия органа суд должен признать не законными.
На заседании судья не для протокола (до включения микрофонов) предложил нам сделать экспертизу данного авто во ФГУП НАМИ за счёт истца, либо МВД. Я сходу отказался оплачивать экспертизу, т.к. Протокол ТехЭкспертизы от Вас уже есть. Но предоставить автомобиль для проведения оной я не отказываюсь.
Судья тут-же позвонил в нами и проговорил с одним из экспертов условия и стоимость экспертизы. 25000руб и 1 месяц всего-то!!! Я уже скоро год как машину не могу оформить, а тут всего месяц в испытательной лаборатории машина поторчит.
Девочка - консульт дозвониться до начальства не смогла. Но ходатайствовала (после включения микрофонов) о перенесении слушания. Судья не долго думая назначил на завтра 26.04.2016 на 9.30 утра. Мне с вечера и посоветоваться то толком не с кем. Но чую предварительный сговор. Думаю тоже что ли походатайствовать о проведении экспертизы за мой счёт в ещё пару организаций, "ЭКОресурс" и "Трансдекра " например? Сертификаты ещё под собрать на краску применённую и трос на лебёдку например.
На мой вопрос судье:" А почему именно ФГУП НАМИ"? Он ответил, что к ним больше доверия. БЕДААА
Вот такая история складывается. Завтра после заседания отпишусь по результатам.
У Вас есть доказательный материал свидетельствующий о том, что после переоборудования безопасность конструкции ТС не ухудшается. Чтобы Вы проиграли суд как минимум необходимо доказать обратное.
Здесь (сообщение от Сб апр 16, 2016 9:07 am) есть самое последнее разъяснение Минпромторга, ключевой фразой которого является:
В свою очередь, в конструкцию транспортного средства могут вноситься любые виды изменений, которые не ухудшают безопасность транспортного средства в целом. Однако все вносимые изменения требуют проведения оценки соответствия техническому регламенту.
Убедительных доказательств ухудшения безопасности конструкции нет!
Ваше законное право ходатайствовать на проведении экспертизы в любой аккредитованной
ФСА организации , устраивающей именно Вас, а не судью по срокам исполнения и стоимости экспертных услуг!
