Pasha130686 писал(а):Добрый день Уважаемый Логин Питерский.
Если честно не совсем понимаю причем тут название темы в каких ГИБДД принимают заключения УСЛУГИ АВТО?
Отвечу вам как есть, ВО ВСЕХ ОТДЕЛАХ ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ принимают заключения и протоколы выданные ИЛ Услуги-АВТО.
Вы если хотите получить информацию в каком городе за деньги не гоняя машины оформить переоборудование заплатив 50-100 тысяч рублей, то вы я думаю ошиблись форумом...
Pasha130686 писал(а):Прошу прощения если мой ответ покажется вам резким, но я прочитав 3 страницы так и не понял что вы хотите от участников форума и ИП Услуги Авто...
На форуме есть ответ МВД, в котором написано, что решение рабочей группы с указанием запрет на установку ДВС мощностью превышающей 25% ОТ МАКСИМАЛЬНО МОЩНОГО МОТОРА УСТАНАВЛИВАЕМОГО В ЛИНЕЙКЕ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЯ, не является нормативно правовым документом и ссылка на него не допускается при выдаче письменного отказа.
На форуме есть ответ заместителя главного госинспектора В.В. Швецова, где написано что технический регламент не содержит запрет на установку колес большего диаметра...
Вам только нужно взять отказ, приложить данные ответы и обжаловать вышестоящему руководству, с просьбой разъяснить каким образом выпущенное в обращение транспортное средство зарегистрированное в госавтоинспекции после замены колес и двигателя становится единичным транспортным средством.
Pasha130686 писал(а):Но к сожалению в место того что бы идти отстаивать свои права в рамках действующего законодательства вы ищите кто бы вам оформил машину за деньги... Еще раз повторюсь что с такими вопросами вы ошиблись форумом.
Pasha130686 писал(а):Скиньте скан письменного отказа и я попытаюсь Вам помочь преодолеть этот бюрократический барьер, но сразу предупреждаю что процесс долгий, если же вы планируете пойти в суд на данном этапе, то могу с уверенностью 99% сказать что 1,2 инстанцию вы проиграете, после чего вам в лицо будут тыкать вашими же проигрышными решениями в ГИБДД.
Fisherman1953 писал(а):Должен ТС пояснить про "коммерсантов" :на втором суде ответчик тоже написал в Отзыве на иск, что УА для ОТН не указ,так как" --- "!
Я обосновал свою позицию и думаю на этом надо закончить .
Своих забот еще выше крыши и мой пример для ТС, - в помощь ,при оценке "возможности зарегистрировать свои изменения .
Зарекся... .
PS.А в Питере почему не оформили Заключение? Для чего было себе "головную боль" создавать? Наверное там нет " НЕ коммерсантов"?
Pasha130686 писал(а):Уважаемый Логин Питерский.
Ну раз проблема в ИЛ Услуги Авто, получите заключение в другой лаборатории и оформляйте уже свой автомобиль.
Как я понял вы сами себе проблемы создаёте.
Вам же по русски сказали в ГИБДД что УА коммерсанты, получите заключение в другой ИЛ, и потом сравним отказы, и поймём всё-таки в чем проблема)))
Логин_Питерский писал(а):Pasha130686 писал(а):Уважаемый Логин Питерский.
Ну раз проблема в ИЛ Услуги Авто, получите заключение в другой лаборатории и оформляйте уже свой автомобиль.
Как я понял вы сами себе проблемы создаёте.
Вам же по русски сказали в ГИБДД что УА коммерсанты, получите заключение в другой ИЛ, и потом сравним отказы, и поймём всё-таки в чем проблема)))
Да почитайте уже первое сообщение темы, и поймите в чем вопрос.
А то комментируете фразы, выхваченные из текста. И на прямые вопросы не отвечаете.
Чтение по диагонали? Или как это называется?
Если не хотите общаться, можете не отвечать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14