ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

**Биркин Алексей** » 19 ноя 2010, 15:24

1) Документом, допускающим внесение изменений в конструкцию ТС, является «Заключение», выдаваемое, в соответствии с Приказом МВД РФ № 240, уполномоченной организацией или предприятием-изготовителем. Последние не заинтересованы в согласовании изменений, а часто просто ликвидированы (например АЗЛК, Икарус, …, в том числе и производители Оки). Выбор организации, выдающей «Заключение», делает только владелец, что и было зафиксировано в письме ДОБДД МВД РФ №13/ц-5-98 от 4.06.2007г к главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения субъектов РФ.
2) Мы уполномочены выдавать «Заключения о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию ТС» Департаментом безопасности дорожного движения МВД РФ, т.к.
- имеет в своем составе высококвалифицированных специалистов;
- обладает методиками и аппаратурой для неразрушающего контроля параметров ТС;
- участвует в работе Комитета внутреннего транспорта Европейской экономической комиссии ООН, т.е. Правил ЕЭК ООН, лежащих в основе принятого «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств».
3) Замена двигателя в автомобиле на однотипный (бензиновый, рядный, с аналогичными навесными агрегатами) не считается сложной процедурой требующей разработки конструкторской или технологической документации. Более подробное «Заключение» выдается в соответственно более сложных случаях, например, при замене кузова или при установке таких элементов, как ремни безопасности на непредусмотренные места (в этом случае, прилагаются чертежи деталей и схемы установки).
4) Обратитесь за разъяснением данной ситуации в ДОБДД МВД РФ (именно там утвердили список уполномоченных организаций и определили порядок обращения в уполномоченные организации) по адресу 101990, г.Москва, ул.Мясницкая, 3, т.к. именно согласно письма ДОБДД МВД РФ №13/ц-5-98 от 4.06.2007г.
5) Либо в соответствии с п.84 Приказа МВД РФ от 24_11_2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств":
п.84. Собственники и владельцы транспортных средств, считающие, что при совершении регистрационных действий ущемлены их права, вправе обжаловать действия либо бездействие сотрудников регистрационных подразделений вышестоящему должностному лицу в порядке, установленном пунктами 89 - 98 настоящего Административного регламента, Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" <1> либо прокурору и (или) в суд."

**mifa** » 19 ноя 2010, 21:30

Огромное спасибо за такой подробный и исчерпывающий ответ. Только один вопрос, почтовый индекс ДОБДД точно 101990? Я искал по интернету, вроде 101000.

**Константин ВК** » 20 ноя 2010, 10:51

Присоединяюсь к благодарностям за развернутый ответ.
Т.к. готовлюсь к походу в ГИБДД и хотел бы иметь на руках тексты всего комплекта правоустонавливающих документов. Дабы сразу направить разговор в деловое русло.
Поэтому поделитесь, пожалуйста, ссылкой на вышеупомянутое письмо ДОБДД МВД РФ №13/ц-5-98 от 4.06.2007г

С уважением Константин.

PS С нетерпением жду ответа на свой вопрос о возможности регистрации планируемых мной изменений.

**mifa** » 21 ноя 2010, 17:44

Сегодня по почте получил ответ на Интернет-обращение В УГИБДД по С-Пб и ЛО:
"В соответствии с п.5 "Порядка контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД МВД РФ" сотрудником подразделения Госавтоинспекции "принимается соотсветствующее решение". Никаким нормативным документом не установлены какие-либо правила и порядок принятия такого решения. Однако, принятие решения о направлении владельца в организацию-изготовитель транспортного средства в аналогичных Вашему случаях обусловлено тем, что в разделе заявления, где Вы описываете предполагаемые изменения, содержится информация, позволяющая сделать вывод о том, что в данном случае производится сборка нового автомобиля из агрегатов, составных частей конструкций , предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей . В соответствии с п.3 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ" утвержденными приказом МВД РФ от 24.11.2008 года №1001, такие транспортные средства не подлежат регистрации в госавтоинспекции".
Таким образом, возник вопрос: как доказать, что данное переоборудование не является сборкой автомобиля из запасных частей?

**Константин ВК** » 21 ноя 2010, 22:06

Дык, вроде... Автомобиль стоит на учете, регулярно проходит ТО. Какое там "сборка автомобиля из запасных частей"? :shock:

**Vlad71** » 22 ноя 2010, 01:42

Приветствую Вас, у меня похожая ситуация. В решении по заявлению(меняю кузов, устанавливаю КМУ, удлиняю раму) меня отправили на завод изготовитель и на прохождение повторной сертификации. Решил обжаловать в вышестоящую инстанцию, и подать повторное заявление в связи с несогласием с принятым решением. Выкладываю текст решения и проект жалобы(ответ на решение). Буду признателен за замечания и дополнения. Может кто знает, в Москве куда обжалуют решения инспектора?

**Биркин Алексей** » 22 ноя 2010, 09:42

Константин ВК писал(а):Присоединяюсь к благодарностям за развернутый ответ.
Т.к. готовлюсь к походу в ГИБДД и хотел бы иметь на руках тексты всего комплекта правоустонавливающих документов. Дабы сразу направить разговор в деловое русло.
Поэтому поделитесь, пожалуйста, ссылкой на вышеупомянутое письмо ДОБДД МВД РФ №13/ц-5-98 от 4.06.2007г

С уважением Константин.

PS С нетерпением жду ответа на свой вопрос о возможности регистрации планируемых мной изменений.

**mifa** » 22 ноя 2010, 23:08

Уважаемый Vlad71. Почему бы Вам не открыть свою тему и задавать вопросы в ней? Здесь сейчас начнётся такая неразбериха, что Вам самому будет не разобраться. На Ваш вопрос могу ответить и я, решение можете обжаловать в ДОБДД МВД РФ по адресу 101000, г.Москва, ул.Мясницкая, д.3, также можно обратиться в прокуратуру и (или) в суд.

Сотрудникам Форума. Пожалуйста, не могли бы Вы ответить, как доказать, что данное переоборудывание не является сборкой нового автомобиля из запчастей?