ФОРУМ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА "УСЛУГИАВТО"

**SeTT** » 15 апр 2011, 09:18

Evgeniy889 писал(а):На двигатель раму кабину есть ГТД грузовые таможеные декларации завереные копии и оригиналы а так же заключение торговопромышленой палаты что запчасти бывшие в употреблении.

Дык в ГТД на первом листе указано, что это б/у.

**Пархоменко Юрий** » 15 апр 2011, 09:30

Evgeniy889 Чт апр 14, 2011 2:01 pm
Сегодня получил ответ с прокуратуры г.Находки на ранее написанное заявление от 04.03. Выкладываю на общее обозрение, если есть юристы - может кто что и посоветует по делу

Много написано, но в целом отказ необоснован законно. При наличии толкового адвоката дело будет выигрышным.

**Evgeniy889** » 17 апр 2011, 00:59

Обычно у нас так и суды проходят.На дроме похожий случай люди с прошлого года бились и по ходу так и ничего и не доказали.

**Evgeniy889** » 19 апр 2011, 08:31

Прошу Вас дать ответ к какому экологическому классу принадлежит двигатель 2L и двигатель 3L и возможна ли замена данных агрегатов.Спасибо.

**VladimirVS** » 19 апр 2011, 08:41

Прошу Вас дать ответ к какому экологическому классу принадлежит двигатель 2L и двигатель 3L и возможна ли замена данных агрегатов.Спасибо

Замену данных агрегатов считаем допустимым. Определение экологического класса двигателя является платной услугой. В свободном доступе можете посмотреть здесь: http://www.gost.ru/wps/portal/pages.AutoCertificates

**SeTT** » 25 апр 2011, 09:06

Имеется 3 автомобиля с передними силовыми бамперами (два самовара, один АРБ). Имеется заключение от Вашей организации на всё 3 бампера, что установка разрешена. ГАИ славного города Норильска отказывается вносить изменения. Притом начальник Технадзора ссылается на пункт 6 Техрегламента...

Как-то заколёбывать начинает. Вместе со мной уже 4 машины с заключениями от Вас подвисли. Письма от Вас никакого действия не имеют.

**Пархоменко Юрий** » 25 апр 2011, 12:44

SeTT Пн апр 25, 2011 9:06 am

Имеется 3 автомобиля с передними силовыми бамперами (два самовара, один АРБ). Имеется заключение от Вашей организации на всё 3 бампера, что установка разрешена. ГАИ славного города Норильска отказывается вносить изменения. Притом начальник Технадзора ссылается на пункт 6 Техрегламента...

Как-то заколёбывать начинает. Вместе со мной уже 4 машины с заключениями от Вас подвисли. Письма от Вас никакого действия не имеют.

Отказ письменный или устный? О каких письмах идет речь?

**Пархоменко Юрий** » 25 апр 2011, 14:17

SeTT,
Для выполнения условия раздела 6 ТР "О безопасности колесных транспортных средств" крайним элементом силового переднего бампера выступающим вперед должны быть например упругие резиновые клыки (есть некоторые модели бамперов ARB удовлетворяющие этим требованиям), но ни в коем случае крайней точкой, являющейся передним габаритом АТС не должна быть стальная или аналогичная по прочности конструкция. Это требование предъявляется ко всем передним бамперам как индивидуальной конструкции, так и промышленного изготовления.

**SeTT** » 26 апр 2011, 04:35

Пархоменко Юрий писал(а):SeTT Пн апр 25, 2011 9:06 am
Отказ письменный или устный? О каких письмах идет речь?

Отказ устный. Можно сказать финальная стадия. Даже диагностическая карта уже на руках. А письма от Вас про рабочий свет. Начальник Технадзора открытым текстом сказал, что ему плевать на заключения и письма от Вашей организации и никто ему не указ.

Пархоменко Юрий писал(а):SeTT,
Для выполнения условия раздела 6 ТР "О безопасности колесных транспортных средств" крайним элементом силового переднего бампера выступающим вперед должны быть например упругие резиновые клыки (есть некоторые модели бамперов ARB удовлетворяющие этим требованиям), но ни в коем случае крайней точкой, являющейся передним габаритом АТС не должна быть стальная или аналогичная по прочности конструкция. Это требование предъявляется ко всем передним бамперам как индивидуальной конструкции, так и промышленного изготовления.

Т.е. на моём автомобиле стоит силовой бампер АРБ, который уже вписан в ПТС и я с ним уже ТО не прохожу???

У самоваров вообще ничего не выступает. Там крайняя точка только губки лебёдки.

**Пархоменко Юрий** » 26 апр 2011, 08:10

Отказ устный. Можно сказать финальная стадия. Даже диагностическая карта уже на руках. А письма от Вас про рабочий свет. Начальник Технадзора открытым текстом сказал, что ему плевать на заключения и письма от Вашей организации и никто ему не указ.

С юридической точки зрения отказом считается письменно изложенное мнение. Устный отказ можно расценить как бездействие. Все остальное - это эмоции.

Цитирую п.84 ПРИКАЗА МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001:
"Собственники и владельцы транспортных средств, считающие, что при совершении регистрационных действий ущемлены их права, вправе обжаловать действия либо бездействие сотрудников регистрационных подразделений вышестоящему должностному лицу в порядке, установленном пунктами 89 - 98 настоящего Административного регламента, Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" <1> либо прокурору и (или) в суд."